Spookhead

"Jag är inte bara kvinna, jag är dessutom socialist - den kanske största provokationen. Vänstern ses som extrem, apart, grälsjuk, okunnig. I liberalernas svartvita världsbild blir varje nyansering hotfull, varje motförslag ett ”konspirationsteoretiskt” angrepp. De som ser verklighetens komplexitet och samtidigt drivs av en övertygelse stämplas som ”diktaturkramare” eller ”fascister”. Man gör karikatyr av våra åsikter. Felciterar medvetet. Sätter etiketter. Och man hånar oss när vi säger att debattklimatet är väl hårt nu, att antiintellektualismen grasserar i takt med nymccartyhismen."

Ja, det är "historikern" Åsa Linderborg på Aftonbladet, igen, denna gång som "kulturskribent".

Jag är kluven inför denna artikel; å ena sidan handlar det om hur läskigt och jobbigt det är att bli kallad glåpord, få hotbrev och känna sig hotad av okända galningar där ute som ägnar sig åt att förfölja meningsmotståndare. Det är fullt förståeligt och jag tycker verkligen inte det är något som någon skall behöva uppleva!

Men så kommer vi till det citerade ovan. Så otroligt onödigt!

1) Att vara socialist i Sverige idag är normen, inte undantaget.

2) Att Åsa Lindeborg utmålar sig själv som någon skulle tillhöra "de som ser verklighetens komplexitet" är så självgott så det förslår, och så fånigt att man skulle kunna skratta åt det, om man inte visste att detta är ett urmarxistisk och livsfarligt synsätt (för oss andra). Att de (marxisterna i detta fall, kunde varit nazister, islamister, eller andra som sett "ljuset") är de upplysta, de som har sett saningen och därmed vet vad som måste göras, och därför kan ursäkta alla metoder för att nå dit. Det synsättet är en av de största anledningarna till socialismens förtryck.

3) Värst är dock påhoppet på liberaler. Att socialisten Linderborg inte förstått att liberalismen, som har sitt hjärta och ursprung i upplysningsfilosoferna, i ifrågasättandet av makten och rådande ordningar, som försvarat individen mot förtryck, och är därmed den mest toleranta ismen, fårvånar mig inte i och för sig.

Men vad Linderborg försöker göra är helt enkelt att svartmåla liberaler och antyder i artikeln att det är de som säkert ligger bakom flera av hoten och okvädningsorden. Alltså, vi liberaler, som i alla tider stått upp och försvaratt bl a Åsa Linderborgs rätt att få säga och tycka vad hon vill! Och det är detta man får tillbaka alltså. Vilken oförskämdhet, vilket förakt, och vilken ignorans!

Se även från Subjektiv.se's inlägg - Det är inte okej