Spookhead

i Aftonbladet gör "historikern" Åsa Lindeborg och Erik Wijk ännu ett groteskt utfall mot USA och alliansen i Irak och ger sitt oreserverade stöd för de terrorister som bombar och mördar, inte bara amerikanska och alliansens mål, utan även sina egna medborgare; män, kvinnor och barn på väg till skolan, jobbet eller moskén. De kallar dem för "motståndsmän", motståndsmän mot demokratin och mänskliga rättigheter i så fall. De ljuger dessutom om siffror för antalet döda, och hänvisar till källor som är grovt antisemitiska.

Nå, detta har flera redan skrivit om: Alicio, HAX, Johan Norberg, Dick Erixon, mf l.

Det är så smaklöst att dessa två personer, i allians med terroristerna, påstår sig företräda det Irakiska folket. Ett folk som trotsade våldet för att skapa en demokratisk stat.

Men, som jag tog upp igår så kvalar dessa två figurer in bland de främsta i gruppen av de gapiga kritiker som är så väldigt glada i att ta ställning mot. Och lika konskevent undviker de att ta ställning för ett alternativ. Vilken är deras vision av Irak? Är det ett land där en galen diktator kan fortsätta att mörda och plåga tusentals ur sin egen befolkning. Som startar krig mot sina grannländer och där förföljelse och gasattacker mot landets kurder kan fortgå ostört?

Jag kan förstå om de inte vill skylta med denna åsikt, men så länge de inte kan redovisa någon annan, så är det status quo vi måste anta att de vill ha, i bästa fall... vilka andra mardrömsvisioner de kan tänkas ha vill jag helst inte fundera på.