Spookhead

FN ordföranden Kofi Annan tillbakavisar alla anklagelser om uppsåtet att försöka lägga Internet under FNs kontroll. Skulle det hända så skulle det öppna för att diktaturer som Kina, Kuba eller Iran skulle få ett stort inflytande över nätet och att länderna lättare skulle kunna censurera och blockera "oönskad" information. De skulle även lättare kunna spåra och blockera inhemska dissidenter som publicerar regimkritiskt material.

Kofi Annan menar nu i ett brev som publicerats på IDG:

"Alla erkänner behovet av ett mer internationellt deltagande i diskussionerna kring styrandet av internet. Oenigheten ligger i hur detta ska uppnås."

Vad Annan anser att "alla" är i detta och vad "styrandet" av Internet innebär framgår inte i brevet. Därför har vi all anledning att vara oroliga. När politiska ledare uttrycker sig så vagt kan man nästan alltid anta att de har en dold agenda.

Frågan borde inte diskuteras i FN överhuvudtaget. Det fungerar utmärkt redan idag och det kommer fungera lika utmärkt imorgon, om FN håller sig borta.