.comment-link {margin-left:.6em;}

Spookhead

Åsikter och mer eller mindre löst tyckande om allt som är aktuellt och intressant i den svenska samhällsdebatten, dock med reservation för diverse utflykter även till andra ämnen och länder.

 

torsdag, november 24, 2005

Rummel skåpar ut demokraterna

Förutom att redogöra för sin egen politiska hemvist så ger Prof. Rummel demokraterna i USA en stor släng av sleven på sin blogg Democratic Peace. Klargörande och nyttig läsning om vad demokraterna och andra som gärna ser mer problem i Irak, bara för att det skadar Bush, faktiskt kommer att åstadkomma om de lyckas.
"They want us, in effect, to turn Iraq over the terrorists. There can be no other meaning to the demand for immediate withdrawal, or even a timetable. As should be clear for any reader of the free non-major media, there is now an unholy alliance between the terrorists and the Democrat left wing. This is because of their shared anti-Americanism, their shared hatred of Bush, their shared desire for a defeat of the U.S. in Iraq, and now little known, their shared Marxism."
Och vidare:
"You won't hear from them that Saddam aided terrorism (he gave $10,000 to $25,000 to the parents of terrorist bombers, was in communication with El Quaeda, and allowed Iraq to be a haven for terrorists. And he had WMDs for sure (he used poison gas on his own people, killing thousands and thus had to have it). Bush acted on what virtually all intelligence services thought, as did the Democrats in voting for the war, when he told the country that Hussein was developing nukes. Yet, in a daily barrage, top Democrats screech, 'Bush lied.'"
Läs hela: The Democrat Party -- Hijacked by Teasonous Liers

Comments:
Jag både håller med och tar avstånd från vad han skriver. Visst finns det säkert demokrater i USA som helst ser att Bush får sig en näsbränna i Irak och att försöket i Irak inte blir lyckosamt av politiska skäl. Det är oansvarigt.

Men att ropen på en tidtabell skulle motiveras av enbart en vilja att ge bort Irak till terrorister låter ju väldigt extremt. Många vill istället undvika mer amerikanska förluster och skador och slippa den oro som det innebär att ha sina anhöriga i en krigszon. I många fall är det reservare och nationalgardet osv som är där nere och som verkar på helt andra platser i samhället till vardags. Sedan har vi ju också det där med kostnaden för operationerna som folk säkert funderar på när nedskärningar görs. Så visst finns del skäl att vara skeptisk men personligen tror jag att det bästa för Irak och för regionen i stort vore om man från USAs sida kunde ha lite uthållighet eftersom jag tror att utvecklingen går åt rätt håll även om det ibland är svårt att se igenom all propaganda som finns.
 

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link



<< Home